For the record

Всякое со мной бывало на отмечаниях. Но чтоб на день рождения перепить чая... Нет предела совершенству.

О злонамеренности и глупости

Интуитивно понятно, что вне очень специальных ситуаций толпа всегда глупее, чем один человек или компактная группа: чем сильнее работают социальные механизмы, тем чаще выключается рациональное мышление даже у тех, кто в одиночестве вполне соображает. Ясное дело, специальной тренировкой, продуманной структурой и прочими хитростями этот эффект можно до определенной степени побороть, да и специфическая ослабленная социальность гиков иногда помогает. Можно также пустить встречный пал, навешав толпе на уши объединяющей и воодушевляющей в нужную сторону религиозно-идеологической лапши. Но:

1. Я никогда не слышал, чтобы в новейшее время государевы людишки получали какую-то специальную подготовку;

2. Я никогда не встречал упоминаний об экспериментах, проверяющих на боеспособность управляющие структуры. Насколько видно с моей кочки, базовые структуры большинства современных государств чудовищно архаичны (и повезло тем, в которых когда-то давно случайно создалось нечто слегка работоспособное), а вместо изменения базовых структур все они предпочитают создавать костыли и подпорки;

3. Подавляющее большинство работников собственно аппарата управления цывилы. Гикам там скучно. Вспомните хоть любимый ректорат;

4. Идеологическая обработка в большинстве стран последовательно слабеет. Оно и понятно: идеология штука консервативная, а жизнь пошла жутко динамичная.

Так что антропоморфизировать и демонизировать государства, по-моему, ошибка. Они опасны, как и всякий слабоумный, управляющий тяжелой техникой, но формулировать и преследовать собственные цели у них не хватит интеллекта. Я не вижу даже способа, которым кто-либо мог бы эффективно и последовательно навязывать им свои. Конечно, отдельные изолированные отростки государственной структуры могут временами подниматься до умеренной имбецильности — именно потому, что число лиц, принимающих решения, там ограничено — но в целом, как мне кажется, мы наблюдаем за рулями собранных из разумных существ коллективных идиотов. Рефлексы — да. Хитроумные стратегические планы с прицелом на десятилетия и века глобальных изменений... ха-ха два раза. Разумные высказывания и решения первых лиц — бывает. Слаженная работа всей структуры — забудьте. Чем монолитнее государственный аппарат, тем быстрее он погрузится в маразм.

Да и вообще: чем крупнее группа, тем ниже вероятность ее целесообразного поведения. Если уж даже в условиях, близких к идеальным, удельный интеллект члена коллектива получается порядка sqrt(n)/n, в остальных по мере возрастания n он и вовсе должен стремиться к нулю. Что мы и наблюдаем, рассматривая наш вид в планетарном масштабе. Amen, amen, in saecula saeculorem, Abreten!