О карательном эгалите
Mar. 22nd, 2014 12:59 amРасизм продул по всем позициям. Нет, исповедующих его осталось предостаточно, да вот доказуемых свидетельств превосходства какой-либо группы хомосапиенсов над остальными сразу по всем (или хоть Самым Главным) параметрам так и не нашлось. Все как бы доказательства, от старой доброй шерсти, якобы растущей на головах "низших рас", до различий новомодного IQ,* оказались полнейшим фуфлом.
Короче, понты понтами, а научной проверки расизм не выдержал. Но ксенофобия и приматская привычка выстраиваться в иерархии никуда не делись. Не любим мы тех, кто от нас отличается, понимаете? Не лю-бим!** И всегда желаем хоть кого-то превосходить — в общем-то, все равно, в чем именно. И когда просвещенные умники и умницы оказались вынуждены положить расовое превосходство на полку, чтоб окружающие не засмеяли, начало копиться напряжение. А это вредно и очень неприятно.
Отчасти, конечно, можно отыграться на высочайше разрешенных к отстрелу группах вроде курильщиков. Можно примкнуть к более равным группам вроде вегетарианцев или феминисток и задирать менее равных, но это, сами понимаете, грубая игра на грани фола.
Можно же поступить хитро и парадоксально. Объявить главной добродетелью абсолютный до бессмысленности эгалитаризм и жестоко чморить каждого, кто посмеет хотя бы случайно проговориться, что между отдельными экземплярами и группами хомосапиенсов вообще существует хоть малейшее различие. Только вякни, и мы, добродетельные эгалитарии, с великим удовольствием, открыто и радостно, сотрясаясь от сознания своей великой правоты, политически корректно отненавидим тебя со всей своей высоты в иерархии отрицателей иерархий.
Иногда страсть как хочется проснуться в уютненьком дурдоме и понять, что просто насмотрелся отвратительных галлюцинаций.
______________
* О психологическом тестировании вообще и IQ в частности я как-нибудь поворчу отдельно. Если коротко, реникса это все чешуевидная.
** Вообще-то, конечно, мы и тех, кто похож, не очень жалуем. Плохо у нас с этим, особенно если вычесть гастрономический контекст.
Короче, понты понтами, а научной проверки расизм не выдержал. Но ксенофобия и приматская привычка выстраиваться в иерархии никуда не делись. Не любим мы тех, кто от нас отличается, понимаете? Не лю-бим!** И всегда желаем хоть кого-то превосходить — в общем-то, все равно, в чем именно. И когда просвещенные умники и умницы оказались вынуждены положить расовое превосходство на полку, чтоб окружающие не засмеяли, начало копиться напряжение. А это вредно и очень неприятно.
Отчасти, конечно, можно отыграться на высочайше разрешенных к отстрелу группах вроде курильщиков. Можно примкнуть к более равным группам вроде вегетарианцев или феминисток и задирать менее равных, но это, сами понимаете, грубая игра на грани фола.
Можно же поступить хитро и парадоксально. Объявить главной добродетелью абсолютный до бессмысленности эгалитаризм и жестоко чморить каждого, кто посмеет хотя бы случайно проговориться, что между отдельными экземплярами и группами хомосапиенсов вообще существует хоть малейшее различие. Только вякни, и мы, добродетельные эгалитарии, с великим удовольствием, открыто и радостно, сотрясаясь от сознания своей великой правоты, политически корректно отненавидим тебя со всей своей высоты в иерархии отрицателей иерархий.
Иногда страсть как хочется проснуться в уютненьком дурдоме и понять, что просто насмотрелся отвратительных галлюцинаций.
______________
* О психологическом тестировании вообще и IQ в частности я как-нибудь поворчу отдельно. Если коротко, реникса это все чешуевидная.
** Вообще-то, конечно, мы и тех, кто похож, не очень жалуем. Плохо у нас с этим, особенно если вычесть гастрономический контекст.