Date: 2022-11-25 09:46 am (UTC)
doldonius: (Default)
From: [personal profile] doldonius
Именно субъективные реальности я выше и назвал моделями, так что досюда и спору нет.

Совсем другой вопрос — существование объективной реальности. На той стадии изучения человека, где мы сейчас, его можно только постулировать (или нет). Принимаем, что да — получаем науку, принимаем, что нет — получаем, например, буддизм, что тоже неплохо, если не городить поверх него религиозную чушь.

А вот с идеальным субъектом все хуже. В нашей Вселенной он существовать не может, а существуя вне ее — не может представимым образом с ней взаимодействовать. То есть постулировать его существование, конечно, можно, лишь бы лечащий психиатр не пронюхал, но как далее использовать этот постулат каким бы то ни было полезным образом — ума не приложу.

То есть для "людей низшего порядка ума" (aka 小人) иллюзия непрерывно подсматривающего их мысли дедушки на облачке может и сработать в качестве эрзаца совести, но практика религий показывает совершенно никакую этой иллюзии эффективность.

Ну, а про современную систему образования я и сам долго ругался. Достаточно хорошее первое приближение — считать, что она вообще ни черта не дает. Разве что вредит здоровью.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting