Синдром вахтера

[doldonius]

победно ширится. Вот уже и в линукс не принимают драйвер, поддерживающий никем более не поддерживаемое, из-за того, что его неправильно предложили.

Ну, и производителям борд, единственный слот PCI коих конфликтует по прерываниям со встроенной видяхой, я бы тоже с удовольствием задал пару вопросов в подвалах святейшей инквизиции. Так, для антуража.

Comments

[iws]

Я бы тоже не принял. И это не синдром вахтера, а банальная экономия общественных сил.

[doldonius]

Угу. Особенно сил админов и юзеров, которым достались гигабайтовские мамки с этой самой неподдерживаемой сетевухой. Что-то мне шепчет, что человекочасов в результате потрачено поболее, чем сэкономила сетевая бригада линукса.

[iws]

А предложить правильно админы и юзеры не могут по религиозным соображениям?

[doldonius]

Впендюрить чужой код в другой чужой код? Лет 20 назад непременно попробовал бы. Хотя если две команды программистов уверены, что не влезет, они тоже могут быть в чем-то правы.

[iws]

Вообще-то, a priori полагается, что разработчик драйвера разобрался с окружением, в котором его код будет работать. Тогда как мейнтейнер ядра этот драйвер впервые видит и понятия не имеет, что там разработчик имел в виду...

[doldonius]

Ну так в чисто программном окружении ребята разобрались. Прямо под ногами стоит ящик, в котором их код замечательно работает. А знать, как правильно пройти с этим подарком по юрте — это, по большому счету, не их дело. Ну, и если мейнтейнер ни шиша не понимает в том куске ядра, которым заведует, он аккурат вахтер и есть. И занял характерную для этого вида кровососов позицию: "Ничего не знаю, драйвер для этого семейства уже есть, инвентарный номер 54321, разбазариванию не подлежит".

[iws]

Не в куске ядра, а в том, что ему прислали. И я не понял — таки «неправильно предложили», или «драйвер для этого семейства уже есть»?

[doldonius]

Для семейства есть. Меньше карточек поддерживает, по бенчмаркам проигрывает, но уже принят. По мнению мейнтейнера, эти ребята должны уломать авторов принятого, чтобы те великодушно забрали их код себе. Я тут вижу по крайней мере три проблемы; на деле их, вероятно, гораздо больше.

[iws]

Тут, конечно, могут быть нюансы, но вполне допускаю, что он прав. А что говорят авторы принятого?

[doldonius]

А вот что-то не попалось мне речей начальника транспортного цеха. Подозреваю, впрочем, что не все так уж ладно в их датском королевстве. Если базовый код руками написан, головы на месте и синдром NIH не скрутил, что им мешает хотя бы части для отсутствующих у них чипов прикрутить?

[iws]

Ну, вот как-то трудно обсуждать, не зная их позицию. Тут ведь дело еще в том, что мейтенер рассчитывает, что они это все поддерживать будут. Причем, если они себя уже зарекомендовали, а твои ребята никому не известны, то понятно, что к «старичкам» доверия больше.

[doldonius]

Дык тут-то бы мейнтейнеру и разобраться толком, а не гнать тапком.

[iws]

Может, не с той ноги встал. А может, просто непонимание возникло взаимное — трудности перевода, вот это всё...

[doldonius]

Да дело-то уже давно тянется. В Ubuntu новый драйвер уже, вроде как, отдельным пакетом есть.