Против лозунгов
Aug. 26th, 2015 06:49 pmВ прошлый раз я ругал коллективное помешательство как способ консолидации общества.
Теперь разберем бредовые высказывания как формулировки целей.
Лозунг, как известно, должен быть краток, категоричен, по возможности благозвучен и бессмысленнен. Именно эти качества характерны для хороших лозунгов, как и для всех гипнотических инструкций. Например, "Переоформим эвклидовы каденции!" — лозунг, при всей своей радикальности, сравнительно неплохой.
Гипнотическая инструкция хороша тем, что мотивирует действовать, не указывая точно, что делать и как. Соответственно, вне контекста психотерапевтической сессии приводит, с одной стороны, к беспорядочной ажитации (и без того свойственной укушенным идеологами) и, с другой, к возможности в любой момент объявить заявленную в нем цель достигнутой.
Чем больше в лозунге смысла, тем хуже он выполняет свои истинные функции. Именно на этом большевики, жрецы-недоучки, и срезались.
Тем не менее, даже плохой (частично осмысленный) лозунг все равно слишком расплывчат, если мы собираемся подойти к организации социума как к инженерной задаче. Здесь, как и в старом добром заклинании, нужно предельно точно сформулировать и цель, и граничные условия. Точно указать критерии оптимизации, их приоритеты и допустимые диапазоны значений остальных важных параметров.
Сдается мне, что сбацать дельное техническое задание тут будет даже потруднее, чем сообразить потом, как его выполнить. Так что рекомендую начинать.
Теперь разберем бредовые высказывания как формулировки целей.
Лозунг, как известно, должен быть краток, категоричен, по возможности благозвучен и бессмысленнен. Именно эти качества характерны для хороших лозунгов, как и для всех гипнотических инструкций. Например, "Переоформим эвклидовы каденции!" — лозунг, при всей своей радикальности, сравнительно неплохой.
Гипнотическая инструкция хороша тем, что мотивирует действовать, не указывая точно, что делать и как. Соответственно, вне контекста психотерапевтической сессии приводит, с одной стороны, к беспорядочной ажитации (и без того свойственной укушенным идеологами) и, с другой, к возможности в любой момент объявить заявленную в нем цель достигнутой.
Чем больше в лозунге смысла, тем хуже он выполняет свои истинные функции. Именно на этом большевики, жрецы-недоучки, и срезались.
Тем не менее, даже плохой (частично осмысленный) лозунг все равно слишком расплывчат, если мы собираемся подойти к организации социума как к инженерной задаче. Здесь, как и в старом добром заклинании, нужно предельно точно сформулировать и цель, и граничные условия. Точно указать критерии оптимизации, их приоритеты и допустимые диапазоны значений остальных важных параметров.
Сдается мне, что сбацать дельное техническое задание тут будет даже потруднее, чем сообразить потом, как его выполнить. Так что рекомендую начинать.