О планетарном охлаждении
Oct. 21st, 2022 02:10 pmПишут (спешите видеть, пока сайт работает), что значительная часть нагрева планеты вызвана была не парниковостью выхлопа, а прямым сбросом тепла от сжигания и распада топлива. Да и в любом случае раз уж мы, великие, озадачились регулировать глобальный климат, скидывать энергию в окружающий планетку вакуум тоже надо бы уметь.
Очевидно, единственный практичный способ — излучать. Нагретые камушки выбрасывать тоже, конечно, можно, но обитаемая планета у нас пока одна, а потому разбазариванию не подлежит.
Отличный вариант, конечно, орбитальный лифт, по всей торчащей из атмосферы части украшенный радиаторами. Жаль, походящих тросиков еще не придумали.
Остается до поры излучать с поверхности. Тут другая беда: аккурат для инфракрасного излучения наша атмосфера довольно-таки непрозрачна. Ближайшие окна прозрачности — видимый свет и метровые радиоволны.
Красиво было бы сочинить материал, который поглощает низкотемпературный (порядка 300 К, его не жалко) инфракрасный и светится в диапазоне 30..300 МГц, но это, судя по прочитанному, вряд ли.
Можно переоборудовать все эти ветряки, благо источники коммерческого электричества из них все равно никакие. Пускай себе хреначат лазерами да мазерами в зенит, пока умные люди изобретут эффективный метод прямого преобразования механической энергии в излучение.
Еще один вариант — генномодифицированные растения, которые не только отражают зеленый, но еще и светятся синим (а ГМОфобов вылечим болючими прививками толстенной иглой). Путь не самый прямой, но излучение в космос будет уходить, да еще и углерод на время свяжется. Ну, и клубни-биодизель-биогаз.
Примерно на этом воображение у меня пока и кончилось. Кто больше?
Очевидно, единственный практичный способ — излучать. Нагретые камушки выбрасывать тоже, конечно, можно, но обитаемая планета у нас пока одна, а потому разбазариванию не подлежит.
Отличный вариант, конечно, орбитальный лифт, по всей торчащей из атмосферы части украшенный радиаторами. Жаль, походящих тросиков еще не придумали.
Остается до поры излучать с поверхности. Тут другая беда: аккурат для инфракрасного излучения наша атмосфера довольно-таки непрозрачна. Ближайшие окна прозрачности — видимый свет и метровые радиоволны.
Красиво было бы сочинить материал, который поглощает низкотемпературный (порядка 300 К, его не жалко) инфракрасный и светится в диапазоне 30..300 МГц, но это, судя по прочитанному, вряд ли.
Можно переоборудовать все эти ветряки, благо источники коммерческого электричества из них все равно никакие. Пускай себе хреначат лазерами да мазерами в зенит, пока умные люди изобретут эффективный метод прямого преобразования механической энергии в излучение.
Еще один вариант — генномодифицированные растения, которые не только отражают зеленый, но еще и светятся синим (а ГМОфобов вылечим болючими прививками толстенной иглой). Путь не самый прямой, но излучение в космос будет уходить, да еще и углерод на время свяжется. Ну, и клубни-биодизель-биогаз.
Примерно на этом воображение у меня пока и кончилось. Кто больше?
no subject
Date: 2022-10-21 03:57 pm (UTC)Но если те парни все правильно сосчитали, выхлоп дело стратегическое, а избавляться от бросового тепла, которое даже для отопления не годится, надо срочно.