Нерукотворное: Слово Людей
Feb. 24th, 2019 11:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
doldoniusЧудес не бывает — по крайней мере, там и таких, где и какие обычно ищут. Коммуникативные навыки от чтения книг и таких вот писулек сами собой появляются где-то с той же частотой и вероятностью, как накачанная мускулатура от созерцания фотографий культуристов. Они в значительной степени внутренние поведения, которые мы толком и фиксировать не умеем, не говоря уж об обучении. Так что могу лишь намекнуть.
Тем более, речь о том, что вы и так уже умеете. Вся штука в том, чтобы научиться управлять невербальными сигналами, которые вы все равно всегда передаете.
Но тут же сразу и подвох. Управлением многие считают только управление сознательное. Про сознание, утомительно медленный и ужасающе ресурсоемкий, а потому еще и возмутительно малоэффективный процесс, я уже много где ругался. Отдельная беда в том, что критические ситуации, когда сознание выключается или отходит в сторону автоматически, часто либо трудно, либо больно вспомнить, а потому для многих все легкодоступные воспоминания здоровенными гвоздями прибиты к этому окаянному "сознательному Я". Настолько крепко, что существования других психических процессов человек в себе, как правило, не замечает. (А кто тебе подсказывает, из каких слов и в какую грамматическую конструкцию строить твои сознательные речи, читатель? Маленькие человечки со словарями и грамматическими справочниками, живущие у тебя в голове? Стесняюсь предположить, где у них сортир.) Для того, чтобы перехватить контроль над довербальной сигнализацией, надо стать быстрее. И, следовательно, вынести фокус внимания из сознания "вниз".
Это, опять-таки, всем доступно. Более того, все это когда-то делали, делают и будут делать. Даже не всегда в критических ситуациях; решение сложных или нестандартных двигательных задач включает этот же сдвиг внимания. Вдеть нитку в иголку, если редко шьете. Пнуть мячик так, чтобы он улетел в нужное место, если редко играете в футбол. Залезть на дерево, если редко лазите. Особая примета искомых ситуаций — растяжение субъективного времени. Если событие для вас продолжалось дольше, чем по внешним часам, это то, что нужно. Или что-нибудь очень похожее. Вы продолжали в какой-то мере быть собой, контролировать обстановку и управлять своими действиями, причем делали это быстро, а фокус внимания сползал в область быстрых психических процессов — из-за чего во время события и казалось, что окружающее замедлилось, а после — что событие длилось несуразно долго.
Поначалу общение в таком режиме может показаться каким-то усеченным: ну как же общаться без сознания, постоянно болтающего само с собой и пытающегося угадать, что человек сейчас скажет и что потом будет говорить бабуля Марья Алексевна? Собеседники тоже будут чувствовать что-то странное, но если вы делаете всё правильно, это им понравится.
Итак, как же "звучит" на этом доязыке волшебное "мы с тобой одной крови"? Тут придется хорошенько порыться в своем репертуаре внутренних состояний. Для меня наилучшая формула на словесный уровень переводится "доброжелательное и полное внимание". Рекомендуют также вспомнить и опробовать состояния, возникающие при общении с добрыми знакомыми или старыми друзьями — и это тоже хороший намек, но только на часть, которую я обозначил словом "доброжелательное". А "полное" значит "полное". Оставьте внутри ровно столько фокусов внимания, сколько нужно для нормального функционирования (это совсем чуть-чуть), а остальными цепляйтесь в собеседника. И забудьте о желтой обезьяне. Ваше внутреннее состояние отлично транслируется в невербальную коммуникацию само собой.
Тут кое-кто вспомнит про актерское мастерство и станиславщину. Опять-таки, похоже, но не совсем то. Между актером и зрителем существует негласный уговор, разный от культуры к культуре, но всегда допускающий, а порой и требующий от актера именно игры, мелких или даже явных сигналов "я это понарошку". Если переборщить с честностью, исполнитель роли Отелло рискует покинуть театр в наручниках, так ведь? А здесь всё пусть и на время, но полностью всерьез. Фальшивая доброжелательность именно так и будет передана: комбинацией сигналов "я свой" и "вру, конечно", привет истошно-позитивненьким психологам. В Сибири (дикари-с!) за такое могут и в бубен настучать.
Сколько придется тренироваться и как? Понятия не имею: это, еще раз, всего лишь контролируемое использование того, что вы и так умеете и постоянно делаете. Исходя, конечно, из предположения, что вы в принципе способны доброжелать и управляете своим вниманием хотя бы настолько, что добрались до конца этой кучки унылых букв.
Тем более, речь о том, что вы и так уже умеете. Вся штука в том, чтобы научиться управлять невербальными сигналами, которые вы все равно всегда передаете.
Но тут же сразу и подвох. Управлением многие считают только управление сознательное. Про сознание, утомительно медленный и ужасающе ресурсоемкий, а потому еще и возмутительно малоэффективный процесс, я уже много где ругался. Отдельная беда в том, что критические ситуации, когда сознание выключается или отходит в сторону автоматически, часто либо трудно, либо больно вспомнить, а потому для многих все легкодоступные воспоминания здоровенными гвоздями прибиты к этому окаянному "сознательному Я". Настолько крепко, что существования других психических процессов человек в себе, как правило, не замечает. (А кто тебе подсказывает, из каких слов и в какую грамматическую конструкцию строить твои сознательные речи, читатель? Маленькие человечки со словарями и грамматическими справочниками, живущие у тебя в голове? Стесняюсь предположить, где у них сортир.) Для того, чтобы перехватить контроль над довербальной сигнализацией, надо стать быстрее. И, следовательно, вынести фокус внимания из сознания "вниз".
Это, опять-таки, всем доступно. Более того, все это когда-то делали, делают и будут делать. Даже не всегда в критических ситуациях; решение сложных или нестандартных двигательных задач включает этот же сдвиг внимания. Вдеть нитку в иголку, если редко шьете. Пнуть мячик так, чтобы он улетел в нужное место, если редко играете в футбол. Залезть на дерево, если редко лазите. Особая примета искомых ситуаций — растяжение субъективного времени. Если событие для вас продолжалось дольше, чем по внешним часам, это то, что нужно. Или что-нибудь очень похожее. Вы продолжали в какой-то мере быть собой, контролировать обстановку и управлять своими действиями, причем делали это быстро, а фокус внимания сползал в область быстрых психических процессов — из-за чего во время события и казалось, что окружающее замедлилось, а после — что событие длилось несуразно долго.
Поначалу общение в таком режиме может показаться каким-то усеченным: ну как же общаться без сознания, постоянно болтающего само с собой и пытающегося угадать, что человек сейчас скажет и что потом будет говорить бабуля Марья Алексевна? Собеседники тоже будут чувствовать что-то странное, но если вы делаете всё правильно, это им понравится.
Итак, как же "звучит" на этом доязыке волшебное "мы с тобой одной крови"? Тут придется хорошенько порыться в своем репертуаре внутренних состояний. Для меня наилучшая формула на словесный уровень переводится "доброжелательное и полное внимание". Рекомендуют также вспомнить и опробовать состояния, возникающие при общении с добрыми знакомыми или старыми друзьями — и это тоже хороший намек, но только на часть, которую я обозначил словом "доброжелательное". А "полное" значит "полное". Оставьте внутри ровно столько фокусов внимания, сколько нужно для нормального функционирования (это совсем чуть-чуть), а остальными цепляйтесь в собеседника. И забудьте о желтой обезьяне. Ваше внутреннее состояние отлично транслируется в невербальную коммуникацию само собой.
Тут кое-кто вспомнит про актерское мастерство и станиславщину. Опять-таки, похоже, но не совсем то. Между актером и зрителем существует негласный уговор, разный от культуры к культуре, но всегда допускающий, а порой и требующий от актера именно игры, мелких или даже явных сигналов "я это понарошку". Если переборщить с честностью, исполнитель роли Отелло рискует покинуть театр в наручниках, так ведь? А здесь всё пусть и на время, но полностью всерьез. Фальшивая доброжелательность именно так и будет передана: комбинацией сигналов "я свой" и "вру, конечно", привет истошно-позитивненьким психологам. В Сибири (дикари-с!) за такое могут и в бубен настучать.
Сколько придется тренироваться и как? Понятия не имею: это, еще раз, всего лишь контролируемое использование того, что вы и так умеете и постоянно делаете. Исходя, конечно, из предположения, что вы в принципе способны доброжелать и управляете своим вниманием хотя бы настолько, что добрались до конца этой кучки унылых букв.
