属龙的人

Ладно, дорогие сибирские фанаты России и "русские" сибиряки. კარგად. 好吧。 Только для вас, только один раз попробую объяснить. Может, вы просто маленькие были, и потому чего-то не понимаете.

Я человек из Советского Союза. Антисоветский просто жуть, но советский. Других равно антисоветских не бывает. Эти ваши ястребы Пентагона по сравнению с нами дети малые, потому и не раскатали совок в тонкий блин сразу после того, как коммунисты ядерную бомбу испытали. (Вот из-за этого-то надысь и вернулась в горячую стадию мировая война v2.1, но это так, к слову.)

Так вот. Родился я, согласно документации, в городе Казань, в Татарской автономной Советской Социалистической Республике, СССР. Сразу после этого начал двигаться на восток и первые отчетливые воспоминания заработал в Кировской области РСФСР, СССР, а последующие — в Кемеровской области, Западная Сибирь, РСФСР, СССР.

Одновременно со мной в лагере принудительного труда и уничтожения СССР парились жители Молдавской ССР, Украинской ССР и Советской Грузии. Поэтому они и вписались в мой юный мозг как "свои". А что вписано в юный мозг, то застревает в нем надолго.

А теперь внимание, вопрос. Как я, более не советский, хронически антисоветский, но советский, могу относиться к стране, напавшей на более не советских, но все равно "своих" молдаван, украинцев и грузинов? Правильно, здесь должен следовать краткий пересказ основ Камасутры шахтерскими словами и выражениями.

Ну, а какое ни на есть филологическое прошлое накрепко мешает соотнестись с этносом, называющимся словом, которое в русском языке названием этноса быть не может. Поскольку этнонимы в русском все, как на подбор, существительные, а "русский" — прилагательное.

Засим желаю упорно неврубающимся вместе с их военными кораблями мирного неба над килем, ибо (оцените качество перевода!) надоели.

Начитавшись других вредных стариканов, озадачился.

То, что современная вычислительная техника — сверхспециализированная и явно тупиковая ветвь развития, как бы ясно. Интуитивно. Нутром. Как и то, что до поры до времени дела шли сравнительно правильно. Где ж приключился критический облом? ( Read more... )

Доброе утро, уважаемые блогочитатели.

Вот и наступил день, когда волшебная палочка-убивалочка, мгновенно и насмерть поражающая веб-сайты, оказалась в хватательных конечностях правообладателей. ( Ну и что? )

Замучали уже альтернативно образованные аналитики этой дебильной сказочкой о жуткой культурной изоляции, причиненной кириллицей.

Во-первых, латинский алфавит, как и кириллица, сделан из греческого. Очевидная родня, одинаковых букв уйма. Сравните хоть с независимо разработанным корейским. Вот там да, там европеец не вдруг вообще эти рисуночки за буквы признает. И мы тоже.

Во-вторых, знание сколь угодно похожего алфавита отнюдь не облегчает понимание иностранного языка. Алфавит, хотя бы исторически, есть запись звучания речи, а не ее смысла. Если не понимаешь разговорный иностранный, то и фонетическую запись чаще всего не поймешь. Чужой язык все равно придется учить.

Усугубляет проблемы европейцев то, что латынь была, по сравнению с современными европейскими языками, скудной фонетической пустыней. Не было в ней фонетического разнообразия, присущего даже нынешним ее потомкам, романским языкам, а уж про германские, финно-угорские и славянские языки понаехавших варваров я вообще молчу. Чтобы хоть как-то записать малочисленными латинскими буквами свою речь, гастарбайтерам пришлось выкручиваться, и выкручивались все по-разному. Отсутствующий в латыни звук [ш], например, может оказаться записан как sh, sch, ch, š, sz — и это только то, что я вспомнил сходу.

Здравый смысл назойливо подсказывал взять за основу славянских и германских письменностей алфавит побогаче. Хотя бы тот самый греческий. Именно так и поступили Кирилл с Мефодием. Именно так, независимо от них решая ту же задачу, сделал гот Ульфила. Букв все равно не хватило, но жутких буквосочетаний удалось избежать, да и диакритики в кириллице и готском алфавите Ульфилы в результате оказалось гораздо меньше, чем во многих полустихийно возникших квазилатинских письменностях. Но готский по независящим от алфавита причинам скончался, и современные европейские языки мучаются с тем, что выросло само.

В чем же разница между алфавитами на основе собственно греческого и на основе латинского варианта греческого, если в большинстве случаев носитель одного языка без специального обучения все равно не сможет ни произнести, ни понять текст на другом правильно? Да ни в чем.

Единственный случай, когда разница между европейскими письменностями и кириллицей крепко ударила по чувству прекрасного, приключился на заре русского книгопечатания. Прибывшие европейские словолитчики второпях добавляли к своим изящным капиталисам отсутствовавшие там русские буквы в уставном написании. Естественно, результат выглядел ужасно. Такого же кошмара, впрочем, можно было достичь, смешав capitalis quadrata с любым иным начертанием того же латинского алфавита. Этот косяк давно исправлен, бобры. Выдыхайте.

Конечно, европейцам русский язык учить трудно. Так и восточным славянам трудно учить финский. По причинам, имеющим так же мало отношения к алфавиту. Иностранные языки вообще трудно даются взрослым. Но надо быть на всю голову уникальным, чтобы запомнить два-четыре десятка закорючек алфавита стало самой серьезной проблемой. Попробуйте, что ли, выучить язык ротокас. Всего 12 букв.

А пока идите и больше не гоните.

Add some: http://www.langner.com/en/index.htm

The idiots who

a) allow Windows to run production systems and
b) allow any interaction between production networks and the Internet

probably deserve it. But if Ralph is correct, lots of innocent people are going to suffer the consequences, too.