Об эволюции человека

[doldonius]

Что-то так все и беспокоит мысль лаоши alex_smirnov о том, что мы и та часть популяции, из грязного белья которой самозарождаются политики — два разных биологических вида.

Посчитаем-ка еще раз фишки.

1. Конформизм обусловлен физиологически (Стелазин, 2012);

2. Число арелигиозных людей, кажется, растет, невзирая на локальные регрессии;

3. Арелигиозность, как и прочие виды повышенной рациональности, по-видимому, часто сопряжена с (другими?) физиологическими аномалиями;

4. Цывилам и гикам свойственно сбиваться во взаимно враждебные группы. То есть гики тоже социальны, но социальны как-то иначе.

Не наблюдаем ли мы, граждане потерпевшие, замаскировавшийся под научно-технологическую революцию процесс видообразования?

Comments

[doldonius]

Именно по части генетики — только арифметика и работает. Включаться и выключаться гены умеют, но если нужный не достался, то и включать нечего.

Жулька не то. Мне не суперкачество нужно, а суперсовместимость. Пока что ближе всего попадает E-MU Tracker Pre USB 2.0. Тоже, правда, шиш где найдешь.

[link01]

А сами мутации? Мне кажется, что они должны появляться чаще, когда вид живет в неблагоприятных условиях - просто потому, что биохимия работает в аварийном режиме.

Понял. ОК.

[doldonius]

А вот не знаю. Тут бы кого с биофака отловить.

[link01]

Склероз отпустил. В Москве есть Катя, генетик по образованию и профессии. Вот что она пишет (http://terrink.livejournal.com/115513.html):

__link
(Off) Катя, у меня вопрос, который ты можешь знать. Вообще, от чего зависит частота мутаций у какого-нибудь вида, кроме как от радиации и - в последнее время - от достижений химии? В частности, не становятся ли мутации более частыми, когда условия начинают меняться? Я предполагаю, что когда популяция попадает в неблагоприятные условия, мутации происходят чаще - потому, что биохимия работает в аварийном режиме.

terrink
Кстати, от радиации она зависит не так уж сильно, как выяснилось. От достижений химии - иногда зависит, хотя тут уж химия химии рознь.
От интенсивности облучения УФ (солнечным светом), кстати, зависит достоверно. От окислителей (озона и свободных радикалов) - тоже.
Еще надо различать, говорим ли мы о мутациях в половых клетках или в обычных (соматические мутации, которые, например, приводят к раку).
Твое предположение звучит разумно. Я его дополню следующей информацией, про которую знаю точно: в неблагоприятных условиях снижается критичность клетки и организма к мутациям. Ведь в организме предусмотрены системы контроля, которые бракуют мутантные клетки, убивая их по-тихому. А когда "не до жиру, быть бы живу", то жесткость контроля ослабевает, что является механизмом увеличения биоразнообразия в моменты катастроф. То есть многие от этого дохнут, зато может появиться и закрепиться мутация, которая в этот момент будет полезной.

[doldonius]

Хм. Интересно, отличает ли при этом тушка реальную опасность от конструкций вроде холодной войны. Если нет... труса по обе стороны канавки праздновали многие и весьма усердно. Плюс с той стороны еще и полюбили инвалидов. Может, совпадение, а может, кто-то что-то приметил.

[link01]

...Думаю, мы приспособлены к гораздо более жестким условиям, чем в холодную войну - за прошедшие N тысячелетий тревог было не меньше, а качество жизни гораздо хуже. Так что если эффект и есть, на фоне более весомых причин его выявить сложно. Сейчас, насколько я понимаю, главные мутагенные факторы - это экология, лекарства и позднее обзаведение детьми. Да, любовь к инвалидам - надо будет посмотреть, когда она началась. (При Рейгане, вроде бы, еще не было - но и знали мы про рейгановскую америку достаточно мало.)

[doldonius]

Организмам свойственно реагировать не на абсолютную силу сигнала, а на его изменения. Если кто дорос до фертильного возраста в канавах средневекового Парижа, те канавы ему дом родной. Заставь каждый месяц мыться — копыта отбросит.

Поскреби склероз, вдруг кого-нибудь из американских инвалидов знаешь :)

[link01]

Говорят, Tracker Pre сняли с производства, изловить его можно только случайно. Но мне только что порекомендовали Focusrite Scarlet 2i2 и Presonus Audiobox USB 2x2. На форумах пишут, что обоих можно подружить с Линуксом.

[doldonius]

Второго при этом ругают за чрезмерную заточенность под микрофоны... что, в общем, для меня не такая и проблема, хотя поди угадай. Зато у него есть MIDI. Поспрашивай в округе, впечатление по поисковикам такое, что в Киеве он пользуется бешеной популярностью, а в Москве его толком и не видели.

[link01]

Ага, понял.

[doldonius]

Ссылкок на побеждение Focusrite Scarlett 2i2 не осталось? Под 2.6.32 что-то не завелась :(

[link01]

Вот: http://eldhuset.org/posts/9

Но как ты смотришь на Presonus Audiobox 22VSL? Про более старшую модель из этой линейки - 1818VSL - пишут вот что: http://linuxmusicians.com/viewtopic.php?f=6&t=7543

[doldonius]

Ага, THX. Похоже, придется ядрышко-то подновить. Все истории успеха исключительно на третьей ветке.

Пока не смотрю :) Если 2i2 заведется и нормально будет работать с микрофонами, мне и хватит.

[link01]

Но как же без MIDI? Без MIDI как же?

[doldonius]

Да как-то последние лет десять обходился :) Контроллера, кроме клавиш, у меня все равно нет и не предвидится.

[link01]

Эх. :( Не понимаю, как можно жить без MIDI. Правильно Фурсенка говорил, что надо готовить квалифицированного потребителя. :(

:)

[doldonius]

Да в большинстве случаев мышкой нарисовать быстрее получается. Особенно с учетом того, что клавиши я уже черт знает сколько руками не трогал.

[link01]

Угу. Но я так понял, что Scarlett 2i2 продается где-то в Кемерово или Новосибирске? Если так, то мне не придется тащить ее из Киева, и можно будет заменить по гарантии, если накроется.

[doldonius]

Я уже с нее даже позаписывал на пробу :) Осталось разобраться с Jack2, поскольку ALSA в 3.2 ее поддерживает исключительно в стиле "Волобуев, вот вам вход".

[link01]

Ну, мало ли. Вдруг она чья-то, а в ваши края три месяца ехала на собаках. :) Да, глюков вроде щелчков пока не наблюдается?

[doldonius]

Настолько чистенько, что аж противно, какой здесь жуткий шум.

[link01]

Похоже, не зря мне ее рекомендовали, как hi-end среди бюджетных. :)

[doldonius]

"Вы звери, господа!" Раньше хоть предусилитель своим шумом часть акустического фона глушил :)

[link01]

Нет в жизни счастья. :( Мне кажется, вставлять между микрофоном и входом шумящий блок - не наш путь. Но если сделать микрофоны менее чувствительными... Лисовский может знать.

[link01]

А, ну да. Как это всю жизнь делалось в репортерских микрофонах: слой поролона.

[doldonius]

Угу. Вокруг микрофона и меня :) Толик мне уже рекламировал экспресс-будку из матрасов. Не, лучше уж привыкну. А то дело кончится подземным бункером в тайге :)

В общем-то, после того, как наслушался тамошних фолкунов, живая акустическая обстановка уже не так смущает. Для Rhymes, тем более, у меня она как раз подходящая.